結論
取り付け方法・物件・契約によると思います。私の場合は結果論として残しておいて問題なかったですが、エアコンを自費で取り付ける前に、管理会社へアンカーボルトの使用可否や撤去要否を確認して言質を取っておくのが最良だと思います。
前提
- 賃貸マンション(2DK)に入居した際、寝室にエアコンは付いていなかったが、寝室の壁の上部には「エアコンホースを通す穴」「明らかにエアコン用コンセント(アース付)」が既に存在した。ただしアンカーボルトは無し。
- 仲介業者経由で管理会社に「自費でエアコンを寝室に設置して良いか」を確認した結果、「退去するときに撤去して貰えば良い」と許可取得済み。
- ただしアンカーボルトの話はしていない。
- 自費で寝室にエアコンを設置した。
- 賃貸契約書の退去の項には一般的な原状回復の記載のみで、特にエアコン設置に関する特約の記載は無し。
撤去後の状態
- 自費で取り付けたエアコンを自費で撤去した。
- 壁にはアンカーボルトが4本残っている状態となった。
- 撤去しにきた業者曰く「アンカーボルトは撤去しない(できない)。これは一般的な生活で発生する損耗に含まれるので、賃貸でも残して良い。もし残すのがダメなのであれば、そもそも事前にあったホース用の穴やエアコン用コンセント自体、おかしいことになる(?)」
個人的に気になる点
アンカーボルト以外の設備は既にあったので、これは原状回復する必要はない判断です。なんか言われても「いや元々設備としてあったやん。ホース穴もコンセントもここに元々あった状態だったやんけ」と言うだけです。
一方でアンカーボルトは、白い壁に金属がブッ刺さっていて露骨に目立つので、ガイドラインに記載されている「ポスター等を貼るためにピンを刺して開いた穴」レベルの損耗は超えているのでは????
結果
入居時にクリーニング費用は支払い済だったので退去にかかる費用は0円で、引き渡し当日にも証明書を書いてもらい、後日管理会社から正式に届いた書面でも0円でした。
退去立ち会いの引き渡しの際にも、後日送付されてきた退去時の費用精算書にも特に記載がなく、何も言われませんでした。
やはり物件によるのかなあと思っていたりします。エアコン設置前提の設備がすでにあったのなら、自費設置後のアンカーボルトはなんも言われない可能性が高いような気もしますが、無理くりエアコンをつけた場合は、多分費用が発生する可能性が高いかなと。
そもそも寝室にエアコン設置がNGなのであれば、わざわざエアコン用コンセントやホースを通す穴の設備をデフォルトでつけないでしょうし。
不安なら、事前に管理会社に「自費でエアコンを取り付けたい。取り付ける際に壁にアンカーボルトを使用した場合、退去時に原状回復としてアンカーボルトも外して戻す必要はあるか?」と相談しておくべきかなと思います。

コメント